Что это было? :)

[gerraa]

Сижу себе в метро с нетбуком. Поезд останавливается, входит молодой негр, плюхается рядом со мной, удовлетворенно так урчит, копается в своей сумке и вытаскивает зарядку с USB-шным входом. Втыкает ее в свой мобильник, поворачивается ко мне и с видом "я тут на розетку очередь занимал" тычет мне USB-шный конец. Т.е., давай, мол, втыкай в свою машинку, чего ты тут сидишь зазря, время же идет, поезд едет, смартфон голодный! Я туплю на кабель, потом туплю ему в глаза в поисках возможного логичного объяснения, ничего разумного в голове не нахожу и четко говорю "Нет". Он изумился так, словно я реально хамски заграбастала общественную зарядку: "Нет?! Нет??!" Дальше была моя остановка и я слиняла.

А теперь - вот это что было? Это может теперь где-то в мире в порядке вещей - увидел человека с ноутом или нетбуком, идешь к нему, тыкаешь свой гаджет и сидишь наслаждаешься пробегающей мимо зарядкой. Т.е., парень себя вел именно так и удивился очень искренне :)

Comments

[gerraa]

Ну и про "не понимаю": удобство - это раз. В нашей стране не действуют никакие законы, ничьи. Поэтому сливать будут все, если их попросят, или сольют сами незаконным путем. Наивно рассчитывать, что ты, проживая здесь, где-то от чего-то можешь быть защищен. Тем более, как показывают события последних лет, даже доказывать ничего и никому не нужно - это два. Ну и третье - чисто индивидуальное - я тормоз, пока не припрет совсем, я плохо и тяжело двигаюсь, особенно в сторону сопротивления. Дрим менее удобен (возвращаясь к первому пункту).

[20_00]

Удобство в обмен на безопасность -- это плохой выбор. Дрим со своей стороны ничего сливать не будет, даже если их попросят. Я не могу быть защищен на 100%, но я могу сделать дороже задачу моего выслеживания, вплоть до ее нерентабельности. Приперло, по моему твердому мнению, еще в декабре прошлого года, после того, как весь твой контент включая личку вероломно скомуниздили с американского сервера, где его оборот был защищен американскими законами и требовал решений американского суда. Вот тогда приперло. А неудобства порождает твоей провайдер, а не площадка. Если бы ты читала ленту, то видела бы мой пост по этому поводу, я зимой об этом писал с инструкциями.

[20_00]

зы.

>В нашей стране не действуют никакие законы, ничьи. Поэтому сливать будут все, если их попросят\\\
Зато в америке действуют американские законы, по которым сливать не будут. Чтобы получить самим незаконным путем, надо сначала собрать траф по конкретному абоненту (а не просто весь), а потом расшифровать его, поскольку дрим на https, я пользуюсь только этой версией. Можно, но дорого. Если также действуют не только я допустим, а 80% других юзеров рунета, то очень дорого. И вот то, что 80% юзеров выбирают удобство, и позволяет режиму учинять беспредел, и, самое главное, лишает бизнес стимула лоббировать нормальные законы. Ибо бизнес не теряет клиентов, как мы видим на твоем примере.

зыы. Да, и пойми правильно, я ни на чем не настаиваю, и не имею намерения заставить тебя сделать что либо. Я только обсуждаю сам подход, почему я считаю тот или иной подход ошибочным. Что касается защищенности, то применительно конкретно к интернету, это так и задумано, чтобы ты так думала. Та же стратегия реализуется в китае. Цель -- создать мнение, что ты и твои коммуникации полностью прозрачны, чтобы навязать постоянную самоцензуру. На самом деле это не так, с учетом твоей и моей индивидуальной модели рисков. Мы можем защититься, изучая матчасть в ДОСТАТОЧНОЙ степени, чтобы минимизировать риски.