![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
23-дыбр: про кино и про важное
Не могу не отметить. Самой чистой соцсетью от военизированных поздравлений оказался ЖЖ. На втором месте - ФБ. На третьем - ВК. В другие не хожу. В целом результат не удивителен.
Старшие мои ученики по айкидо - двое актуальных вояк и один прошедший армию, мои ровесники, подкараулили после тренировки и галантно пригласили раздавить в честь их праздника мини-бутылочку очень вкусного коньяка под шоколадку. Что мы и исполнили, отойдя на чуточку шагов от спорткомплекса :)
***
По поводу внезапного выдавшегося выходного, который выражается в том, что я забила на утренний бокс и мне не надо в 6 утра писать новости, я досмотрела таки вожделенный 2-й сезон Ам.богов. Ну да, все это сделали чуть ли не год назад, а я только сейчас. И не сразу, а кусками. Но я это сделала.
Что я имею сказать. Я видела сериалы-фильмы - жалкие тени от книг. Темная башня с Роландом-негром - яркий тому пример.
Я видела скрупулезное следование книге - скажем спасибо создателям Властелина колец.
И мир в рамках мира книги - Ведьмак, конечно же, тому пример, с отклонениями, но не выходя за пределы.
Ам.боги - совершенно другое. У меня четкое ощущение, что Гейман создал мир Ам.богов в книге - и мир этот так обширен, что в фильме теперь можно играть нюансами. Основная линия - сохраняется. Но жизни героев полны и извилисты, истории легко ложатся в рамки мира Геймана, и места там хватит на тысячу жизней и тысячу сюжетных линий. Я получила массу кайфа, смотря фильм. Многослойность, многоуровневость мира, идея которого проводится Гейманом и в книге, в фильме превращается в новые истории. В новый взгляд со стороны. С той. С этой. "Сказы достовернее истории". Гейман в фильме дописывает книгу, рассказывает то, что не вошло в нее, раскрывает, расцвечивает историю, добавляет красок, граней и всего-всего на свете.
Замечательно. Просто офигительно, как замечательно.
Это не экранизация, это - "на основе", это - "на тему". Автор тот же.
Книга прекрасна, я еще вернусь к ней неоднократно. Но она была как прямая линия. Фильм ведет туда же, но петляя, уходя и вовзращаясь и снова уходя. Мне нравится.
***
Вообще интересно. В последние годы я потеряла желание, позыв, стремление получать гуманитарную пищу немедленно. Я много лет люблю Ам.богов. Я много лет перечитываю Ведьмака. Я преклоняюсь перед Улицкой и мне очень нравится Рубина.
Ждала ли я экранизаций?
О да. Очень ждала.
Когда я их посмотрела?
...Потом. Постепенно. Когда можно было вообще не напрягаться насчет времени. Только Ведьмака за раз. А намного более культовых для меня лично Ам.богов - за много-много заходов.
Могла ли я посмотреть их раньше?
В принципе да.
Почему не посмотрела?
Это перестало быть важным.
Это перестало быть важным.
Это перестало быть важным.
Новые книги Улицкой и Рубиной?
Это перестало быть важным.
Новые песни БГ?
Это перестало быть важным.
Иные книги и фильмы, о которых говорят и которые наверняка очень клевые?
И это перестало быть важным.
Что важно?
Ничего не важно.
Пожалуй, из актуального - движение.
Потому что признаки возрастного распада есть. И будут только нарастать.
Там дальше - только тлен и неподвижность.
Пока я успеваю - я подвигаюсь. Я еще поузнаю всякого интересного в притягательных для меня областях. Теория там не роляет. Либо пробовать руками, либо даже не смотреть в ту сторону. Пока могу - надо пробовать.
А потом, если мой мозг разрушится - мне в целом наверное будет все равно по поводу Рубиной, БГ и продолжений Ам.богов.
А если не разрушится - ну мне будет чем заняться, когда я утрачу способность двигаться красиво, с кайфом и куда и когда я хочу.
Половинчатых решений не хочется. Но жизнь - такая непредсказуемая штука.
Что я сейчас постепенно читаю?
Харпер Ли. Убить пересмешника.
Читала уже. А сейчас перечитываю. А черт его знает, почему. Но мне сейчас нужна эта книга.
Старшие мои ученики по айкидо - двое актуальных вояк и один прошедший армию, мои ровесники, подкараулили после тренировки и галантно пригласили раздавить в честь их праздника мини-бутылочку очень вкусного коньяка под шоколадку. Что мы и исполнили, отойдя на чуточку шагов от спорткомплекса :)
***
По поводу внезапного выдавшегося выходного, который выражается в том, что я забила на утренний бокс и мне не надо в 6 утра писать новости, я досмотрела таки вожделенный 2-й сезон Ам.богов. Ну да, все это сделали чуть ли не год назад, а я только сейчас. И не сразу, а кусками. Но я это сделала.
Что я имею сказать. Я видела сериалы-фильмы - жалкие тени от книг. Темная башня с Роландом-негром - яркий тому пример.
Я видела скрупулезное следование книге - скажем спасибо создателям Властелина колец.
И мир в рамках мира книги - Ведьмак, конечно же, тому пример, с отклонениями, но не выходя за пределы.
Ам.боги - совершенно другое. У меня четкое ощущение, что Гейман создал мир Ам.богов в книге - и мир этот так обширен, что в фильме теперь можно играть нюансами. Основная линия - сохраняется. Но жизни героев полны и извилисты, истории легко ложатся в рамки мира Геймана, и места там хватит на тысячу жизней и тысячу сюжетных линий. Я получила массу кайфа, смотря фильм. Многослойность, многоуровневость мира, идея которого проводится Гейманом и в книге, в фильме превращается в новые истории. В новый взгляд со стороны. С той. С этой. "Сказы достовернее истории". Гейман в фильме дописывает книгу, рассказывает то, что не вошло в нее, раскрывает, расцвечивает историю, добавляет красок, граней и всего-всего на свете.
Замечательно. Просто офигительно, как замечательно.
Это не экранизация, это - "на основе", это - "на тему". Автор тот же.
Книга прекрасна, я еще вернусь к ней неоднократно. Но она была как прямая линия. Фильм ведет туда же, но петляя, уходя и вовзращаясь и снова уходя. Мне нравится.
***
Вообще интересно. В последние годы я потеряла желание, позыв, стремление получать гуманитарную пищу немедленно. Я много лет люблю Ам.богов. Я много лет перечитываю Ведьмака. Я преклоняюсь перед Улицкой и мне очень нравится Рубина.
Ждала ли я экранизаций?
О да. Очень ждала.
Когда я их посмотрела?
...Потом. Постепенно. Когда можно было вообще не напрягаться насчет времени. Только Ведьмака за раз. А намного более культовых для меня лично Ам.богов - за много-много заходов.
Могла ли я посмотреть их раньше?
В принципе да.
Почему не посмотрела?
Это перестало быть важным.
Это перестало быть важным.
Это перестало быть важным.
Новые книги Улицкой и Рубиной?
Это перестало быть важным.
Новые песни БГ?
Это перестало быть важным.
Иные книги и фильмы, о которых говорят и которые наверняка очень клевые?
И это перестало быть важным.
Что важно?
Ничего не важно.
Пожалуй, из актуального - движение.
Потому что признаки возрастного распада есть. И будут только нарастать.
Там дальше - только тлен и неподвижность.
Пока я успеваю - я подвигаюсь. Я еще поузнаю всякого интересного в притягательных для меня областях. Теория там не роляет. Либо пробовать руками, либо даже не смотреть в ту сторону. Пока могу - надо пробовать.
А потом, если мой мозг разрушится - мне в целом наверное будет все равно по поводу Рубиной, БГ и продолжений Ам.богов.
А если не разрушится - ну мне будет чем заняться, когда я утрачу способность двигаться красиво, с кайфом и куда и когда я хочу.
Половинчатых решений не хочется. Но жизнь - такая непредсказуемая штука.
Что я сейчас постепенно читаю?
Харпер Ли. Убить пересмешника.
Читала уже. А сейчас перечитываю. А черт его знает, почему. Но мне сейчас нужна эта книга.
no subject
no subject
Некоторые не верят, что Земля круглая, но это никак не меняет положение дел. Кстати, Вас никогда не удивлял тот факт, что человек состоит из "пустоты"? Никаких "кирпичиков мироздания" нет и в помине (и это научный факт, если что).
Вот Вам и "объективная реальность".