gerraa

Книжки по фотографии учат использовать теххарактеристики аппаратуры, при этом без художественного видения предмета в итоге Вы будете фотографировать технично, правильно, но без "изюминки", которая иной раз заставляет ахать над непрофессиональной фоткой, и без которой самые круто подсвеченные, оформленные и правильно снятые изображения кажутся никакими. То же самое и с рисованием, только еще сложнее: можно запомнить и тыщу раз перекопировать изображение блика на боку вазочки, но "увидеть" сочетание этих бликов, в полной мере передающее ее объем - для этого уже нужен профессиональный взгляд, который формируется при помощи опыта уже "видящего" человека. Я ведь не зря отписалась, что талантов выраженных у Альки нет в этой области - помимо техники, ее надо учить "видеть". Кроме того, ученики видят свою картинку совсем в другом ракурсе, нежели препод. Ученик обычно гораздо менее критичен к себе - ну вот так устроено человеческое мышление. Та же картинка через год вызовет у самого ученика совсем другие эмоции - когда он посмотрит на нее непредвзято. Но ждать год, чтобы верно оценить, правильно ли ты нарисовал - слишком долго, для этого и нужен преподаватель.
И наконец, как в любом деле, профи знает кучу нюансов, о которых не написано в книжках.