gerraa: (Default)
[personal profile] gerraa
Смотрю Лолиту Кубрика. Первый раз. Нифига ж себе Ло... Ну то есть, если Лолита Лайна худо-бедно выглядит девочкой-подростком, то Ло Кубрика - вполне себе такая молодая девушка, ну никак не 12 лет! Да там все 15! не меньше! 12... В каком месте у нее там 12!?
И еще: Кубрик свою Лолиту снимал в 1962, Лайн в 1997 - сравнивая обоих Лолит, боюсь даже подумать, как будет выглядет Ло в экранизации, ну скажем, 2019 года - наверное она будет в памперсах и с соской в пухлых губках!

А вообще кубриковский вариант мне нравится намного больше - более сильный. Психологически более сыгран. У Лайна более, скажем так, популяризованный вариант Набокова.
И никакой крови в конце (Кубрик) - не нужно, и так все сказано. Класс!

...Блииин, господи, пусть моя дочь еще хотя бы лет 5-6 выглядит ребенкоооом!!!
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

gerraa: (Default)
gerraa

January 2026

S M T W T F S
    123
4567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 10:18 am
Powered by Dreamwidth Studios