Лолита: 1962-1997-...?
Aug. 21st, 2009 09:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gerraaСмотрю Лолиту Кубрика. Первый раз. Нифига ж себе Ло... Ну то есть, если Лолита Лайна худо-бедно выглядит девочкой-подростком, то Ло Кубрика - вполне себе такая молодая девушка, ну никак не 12 лет! Да там все 15! не меньше! 12... В каком месте у нее там 12!?
И еще: Кубрик свою Лолиту снимал в 1962, Лайн в 1997 - сравнивая обоих Лолит, боюсь даже подумать, как будет выглядет Ло в экранизации, ну скажем, 2019 года - наверное она будет в памперсах и с соской в пухлых губках!
А вообще кубриковский вариант мне нравится намного больше - более сильный. Психологически более сыгран. У Лайна более, скажем так, популяризованный вариант Набокова.
И никакой крови в конце (Кубрик) - не нужно, и так все сказано. Класс!
...Блииин, господи, пусть моя дочь еще хотя бы лет 5-6 выглядит ребенкоооом!!!
И еще: Кубрик свою Лолиту снимал в 1962, Лайн в 1997 - сравнивая обоих Лолит, боюсь даже подумать, как будет выглядет Ло в экранизации, ну скажем, 2019 года - наверное она будет в памперсах и с соской в пухлых губках!
А вообще кубриковский вариант мне нравится намного больше - более сильный. Психологически более сыгран. У Лайна более, скажем так, популяризованный вариант Набокова.
И никакой крови в конце (Кубрик) - не нужно, и так все сказано. Класс!
...Блииин, господи, пусть моя дочь еще хотя бы лет 5-6 выглядит ребенкоооом!!!
