Смерть Сталина

[gerraa]

Посмотрела Смерть Сталина.
1) Классный фильм.
2) Кому комедия, а кому "Дурак! Я там живу!"***. Те пенсионеры, что умудрились посмотреть фильм в к/т "Пионер" (до того, как запретили показ), говорили, что все правда. Я не пенсионерка. Но все правда. Ага.
3) Это - как это правильно называется? - трагифарс. Оно все правда. Добавьте чиновнического груза на лица актеров - и получите репортаж с места событий. Почему я в этом не сомневаюсь? Потому что я 1971-го года рождения. А Владик отставал от Центра на 3 года примерно. Я застала все это официальное дерьмо. Когда все все УЖЕ знали и понимали. Но жили в струе официального дерьма. И вот то, что я застала, было лишь тенью того, что творилось в период смерти Сталина.
А теперь вопрос: почему фильм запрещают? Потому что та чиновничья мразь, что сейчас наверху, они - такие же. И грызня у них - такая же. И игры - такие же. И я уверена на все сто, что они также играют свои роли друг перед другом, и также крутят вокруг друг друга интриги, и также топят друг друга. Или рано или поздно сделают это. И они узнают себя в этом фильме. Потому что тут комедией только сверху чуть-чуть припорошено, а в реале так оно и было.
Меня одно убивает. Есть же люди на Земле, для кого это - комедия. Есть же нормальные обычные человеческие люди, для кого это - другая планета. Может быть поэтому нам, живущим с рождения с двойным сознанием, нормальные люди кажутся "наивными дурачками"? Причем "большинство", как я подозреваю, даже не осознает, что живет "двумя мирами". Но ведь так оно и есть на самом деле.
***

Watch on YouTube

Comments

[20_00]

Конечно не все правда, как по фактологии самих событий, так и по восприятию в обществе. Я уже успел пообщаться, но лично, со старшим поколением на этот счет. Но кое что правда.

Я бы назвал - гротеск.

>они - такие же\\
А вот это правда.

[gerraa]

Да, конечно, я не о фактологии - она, по сути, здесь и не важна. Я обо всем остальном. Да, гротеск - более правильно, ты прав.

[20_00]

оффтоп. Хренассе, твой лже-аккаунт имеет соцкап 261 и 400 место в юзер-рейтинге! А ведь всего год назад... У тебя камерный бложик всегда был, и уже в первой тысяче ВСЕХ юзеров. Видимо, лужа действительно похудела довольно сильно, мало там народу осталось. Кстати, не помню говорил ли, но вскоре ожидается закон об обязательной идентификации пользователей соцсетей. Реализовано будет, вероятно, по аналогии с законом о мессенджерах - то есть по номеру телефона. Это значит, что попросят подписать очередной новый tos. Неужели и в этом случае останешься в ЖЖ?

[20_00]

По обсуждению в луже.
Вот с этим https://gerraa.livejournal.com/543580.html?thread=5461596#t5461596 скорее согласен, хотя с небольшими оговорками.

[vls-777.livejournal.com]

Дура ты.
1971-го года рождения

[bay-horse.livejournal.com]

Оперативно ольгинские работают (я про первый комментарий). Только аргументация какая-то слабая :)
Но всё равно, аж завидно. Мы вон в театральных сообществах кучу рецензий понаписали про спектакль Виктюка "Мандельштам". Спектакль и про Сталина в том числе. Хоть бы один ольгинец откликнулся! :)

[gerraa.livejournal.com]

Не, по профилю может и не ольгинский, просто очередной замороченный дядечка, если верить профилю и журналу - даже с МГУшным образованием :)

[bay-horse.livejournal.com]

Я в журнал его не ходила, просто посмотрела, судя по твоему профилю, вы друг у друга в френдах не значитесь, так откуда б ему тут взяться?

[gerraa.livejournal.com]

У него со мной пара общих френдов - научное направление. Фиг знает. Но журнал вроде индивидуальный и даже ведется.

[johnmoe.livejournal.com]

Про причины и роли хорошо вы написали. Но, нужно сказать, население заслуживает в основном как раз вот их.

[gerraa.livejournal.com]

Я тоже часть этого населения. И многие мои замечательные умные адекватные и крайне полезные для общества друзья - тоже часть этого населения. Мне не кажется, что мы заслуживаем такую власть.

И я все-таки придерживаюсь той точки зрения, что основную ответственность за то, как думает основная масса населения, несут люди, имеющие в руках власть сажать, убивать, менять условия существования масс. Потому что именно эти люди определяют основной тренд в государственных, а значит самых массовых СМИ (сорри за тавтологию).

[johnmoe.livejournal.com]

Так и я часть. А всех вместе нас процентов 5 в плохие времена и в 15 как солнышко свободы выглянет на значимое время. А остальные с удовольствием оскотиниваются сразу, как оно в тучи спрячется. Да, Путин и его СМИ тут очень причем. Но они скорее просто разрешили монстрам выползти из нор. Каждый народ любит рассказывать про себя довольно одинаковые сказки - что он гостеприимен, добр, искренен, храбр. Никто при этом не похваляется тем, что завистлив, злобен, ригиден и исподлобен. Но, немножко зная наших... Никакого понимания приватности, например. Или частной собственности как ценности, а не докучливого ограничения. Или ценности общих благ, что ломать общее и гадить в общественном месте нельзя не потому, что полицейский. Отношения между полами враждебные. Между врачами и пациентами враждебные. Наших учителей нельзя подпускать даже к дрессированию медведя, а то у него будет травма и спать в берлоге плохо станет. Силовые структуры и армия - примитивный патриотизм в самом сниженном виде, шапками закидать, а то и избить с гыгыканьем демнстрантов. Историю переврали. Некоторые регионы уже живут по своим законам, которые еще хуже. Невежество выдается за некий особый путь, отличный от прочих и этим еще гордятся.

[bay-horse.livejournal.com]

Ну, а что вы хотите? Сто лет проводится селекция по принципу: самых смелых, умных, честных, благородных, принципиальных, образованных - на тот свет, в тюрьму или хотя бы выслать за границу.
Вряд ли это успело закрепиться в генах, но в воспитании и психологии - думаю, уже закрепилось. Что лучше сидеть и не высовываться и что учись- не учись, а у власти будет всё равно отнюдь не самый ученый, а самый подлый.

[gerraa.livejournal.com]

Да, то же самое в ответ бы написала. Именно так. 100-летний отбор. Что осталось - то осталось.

[hettie-lz.livejournal.com]

КАК ВЫ ПРАВЫ в последнем абзаце...