Родители, к доске!
Sep. 2nd, 2008 11:11 pmГраждане московские френды, с кем я знакома лично, а нет ли у вас случайно дома книжки Тамары Крюковой "Потапов, к доске!"? Наша классная велела ее раздобыть всем детям класса, дабы читать. Но у меня полон дом книг, которые я действительно люблю и ценю, а покупать за 150-200 рублей книжку, которая нравится преподу, но которая не нужна нам, мне совершенно не хочется. В школьной библиотеке нет. В детской библиотеке рядом со школой - тоже нет, что в общем объяснимо - автор современный.
На самом деле, 150-200 р. - не безумные конечно деньги. Меня раздражает сам подход. Ну я понимаю, если бы она хотела детскую классику - Линдгрен, Милна, Дефо, Твена... Это реально великие книги, и их пользительно и нормально иметь в домашней библиотеке. Из современных моей Альке нравится Матюшкина - замечательно! она у нас есть, но это НАШ выбор. Но почему мы должны покупать художественные непрограммные книги по команде педагога? Не, я на днях честно зайду в магазин и посмотрю эту грешную Крюкову, тем более отзывы о ней в принципе неплохие - может и куплю, может и книжка супер, но мне не нравится, что я это ДОЛЖНА делать. А если нашей классной еще что понравится? Нам теперь всем всякую байду покупать?
Увидела на сайте Крюковой, что 1 августа выходит фильм как раз по этой книжке. Я конечно может быть параноик в области рекламы, но как-то это нехорошо пахнет - тетка современная, кину ей сняли, вот книжки читать требуют от школьников... Может это у нас такой маркетинг?
Почитала отдельные рассказы из книжки - ну уж конечно не Драгунский с его замечательным Денисом Кораблевым, который, кстати, даже по возрасту ближе к третьеклассникам. И уж совсем-совсем не Крапивин! Ну может это я чего не понимаю...
P.S. Мама дорогая, какая плодовитая тетка-то! Если чего, надеюсь мы ограничимся "Потаповым"... А пока - качаю фильм! Посмотрим, что это такое...
На самом деле, 150-200 р. - не безумные конечно деньги. Меня раздражает сам подход. Ну я понимаю, если бы она хотела детскую классику - Линдгрен, Милна, Дефо, Твена... Это реально великие книги, и их пользительно и нормально иметь в домашней библиотеке. Из современных моей Альке нравится Матюшкина - замечательно! она у нас есть, но это НАШ выбор. Но почему мы должны покупать художественные непрограммные книги по команде педагога? Не, я на днях честно зайду в магазин и посмотрю эту грешную Крюкову, тем более отзывы о ней в принципе неплохие - может и куплю, может и книжка супер, но мне не нравится, что я это ДОЛЖНА делать. А если нашей классной еще что понравится? Нам теперь всем всякую байду покупать?
Увидела на сайте Крюковой, что 1 августа выходит фильм как раз по этой книжке. Я конечно может быть параноик в области рекламы, но как-то это нехорошо пахнет - тетка современная, кину ей сняли, вот книжки читать требуют от школьников... Может это у нас такой маркетинг?
Почитала отдельные рассказы из книжки - ну уж конечно не Драгунский с его замечательным Денисом Кораблевым, который, кстати, даже по возрасту ближе к третьеклассникам. И уж совсем-совсем не Крапивин! Ну может это я чего не понимаю...
P.S. Мама дорогая, какая плодовитая тетка-то! Если чего, надеюсь мы ограничимся "Потаповым"... А пока - качаю фильм! Посмотрим, что это такое...
no subject
Date: 2008-09-02 08:13 pm (UTC)Во всяком случае мне рассказывал один товарищ, который держал аптечный киоск, что производители/продавцы лекарств, к примеру, делают так. Выпускают, скажем, новое лекарство от симптомов гриппа. Ну, понятно, "Панадол" и прочие "Колдрексы". В составе там тот же парацетамол плюс разные вкусные отдушки. И потом производители/продавцы крупных партий посылают гонцов, которые кладут тысячу на стол врачу и просят назначать не простой парацетамол, а вот это новое лекарство. Врачи за свою копеечку и назначают бабулькам под соусом "новейшие разработки" эти новые виды парацетамола, которые стОят не 3 рубля за 10 таблеток, как исходный парацетамол, а 300 руб.
Чем не маркетинг?
Что мешает писателям делать то же самое с книжками?
Ну это я так, потрындеть о том, как страшно жЫть... :-)
П.С. А скачать и распечатать эту супер-книжку нельзя?
no subject
Date: 2008-09-02 08:18 pm (UTC)Увы, все хитро - на ее сайте выложено 6 книг и 3 отрывка из "Потапова" - и все. Остальные эдак десятка два-три надо покупать. Интересно, что я тут озадачилась поиском инфы - ее хвалят, но родители - за малышовые книги преимущественно, а взрослые дяди и тети, пишушие о ней - за подростковые (14-16 лет).
no subject
Date: 2008-09-02 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 08:46 pm (UTC)Фильм снят по одноименному сборнику рассказов Тамары Крюковой. Эта книга очень популярна среди юных россиян. В опросах читатели зачастую характеризуют ее как "самую любимую книгу после Гарри Поттера".
Создатели ленты утверждают, что это первый масштабный кинопроект для детей и подростков со времен "Приключений Электроника" и "Гостьи из будущего".
no subject
Date: 2008-09-02 08:49 pm (UTC)Ну надо же кого-то пиарить, сама понимаешь. Наверное, она даже ни при чем, просто вот ее выбрали как подходящую, чтобы противопоставить ГП...
no subject
Date: 2008-09-02 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 10:16 pm (UTC)А еще она тесно сотрудничает с РПЦ (http://tserkov.eparhia.ru/numbers/reading/?ID=1356) - что для меня нелучший показатель. А еще она не любит Хоттабыча за несовременность и Праттчета за "то, что сначала маленькая баба Яга, потом симпатичные ведьмы и колдуны, а дальше и сатанизм". Ну, положим, я Праттчета тоже не люблю, но не за это. Короче, кину посмотрю, книжку возможно куплю, чтобы не морочить проблемой ребенка и чтобы понять, неужели это мое такое предвзятое мнение, а на самом деле я ничего не знала о великой российской детской писательнице. Тут на рукидсе мамочка, правда, говорит, что ее дите завалили этой Крюковой в школе. Ну значит тем более надо один раз прочесть и потом уже понимать, как относиться к остальным ее книгам - отбрехиваться или читать.
no subject
Date: 2008-09-02 10:21 pm (UTC)Хоттабыч и вправду требует разъяснения подробностей того времени, а Праттчет с моей точки зрения нечитабелен, но это не повод детскому писателю писать таким чудовищным языком
no subject
Date: 2008-09-02 10:32 pm (UTC)Короче, задела меня эта ситуация за живое, вообще не люблю, когда давят, но уж заставлять читать фигню - это слишком. Наверное, отрыжка со школьных времен, когда все, что мне успело понравиться из школьной программы, было написано до того, как мы это начали проходить. После - я ненавидела то, что в меня пытались впихнуть. Поэтому когда пытаются впихнуть фигню в моего ребенка, я становлюсь несколько агрессивной. Честно вчитаюсь, может все-таки я ошибаюсь насчет нее...
no subject
Date: 2008-09-03 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-03 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-03 05:59 am (UTC)ЕГ просил рассказики (из традиционных детских) - я распечатывала, вопросов не возникало.
Вот забавно, если по аналогии с Настиными словами о продвижении фармы, от тетки приходят люди и предлагают преподам бабки за обязательную покупку и чтение книжек Крюковой :))) абсурд конечно, но у нас же страна абсурдов - черт их знает :)))
no subject
Date: 2008-09-03 07:34 am (UTC)Но у нас этой Крюковой нет и в помине. Может, они по новым экспериментальным школам специально ходят - как по более гибким и больше готовым прогибаться? :)
А в остальных начальных классах - не знаешь, она не возникла?
no subject
Date: 2008-09-03 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-03 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-03 09:54 am (UTC)Крюкова
Date: 2008-09-07 06:47 am (UTC)http://immortele.livejournal.com/96577.html#cutid1
Re: Крюкова
Date: 2008-09-07 08:32 am (UTC)