Теле-марионетки.
Sep. 13th, 2008 01:16 amСмотрела сейчас обсуждение с Гордоном французского документального фильма о неясностях и противоречиях в расследовании теракта 9/11 в Нью-Йорке. Гордон замечателен. Он в итоге вывел разговор на проблему манипуляции сознанием масс и отдельного человека. Очень умные вещи сказал Джульетто Кьеза. По его словам, уже наше поколение можно отнести к виду Homo reading - человек читающий. Но наши дети, выросшие уже внутри этого вида, должны научиться понимать язык "манипуляции кадрами", его грамматику и словарь. Как я поняла, это умение "видеть между кадрами" по аналогии с умением "читать между строк". Сегодня, говорил Кьеза, в нашем мире миллиарды "неграмотных" людей, которыми можно манипулировать. И их надо учить этому языку. Подытожил разговор Гордон: "Только человек с устоявшимся мировоззрением и пониманием своей роли в мире может ответить на стоящие перед ним вопросы".
Да. Пока смотрела сам фильм, думала ровно о том же. А еще о том, почему не интересуюсь политикой. Не интересуюсь настолько, что даже не делаю попыток разобраться, кто же прав - нет никаких шансов это сделать. На уровне ощущений определяю свои симпатии, но вот спорить, защищать одних от других... - нет. Потому что манипулируют все, выкладывают из понадерганных кусочков стройную картинку - кто умнее, у того и картинка четче. Кто от балды наспех слепил - у того огрехов больше торчит. Но об объективности ни в каком случае говорить не приходится. В одних случаях играет роль человеческий фактор, в других - политический расчет.
Я ощущаю себя сидящей на лесной окраине информационной поляны и совершенно не желающей отходить даже на шаг от спасительного леса, такой Чучундрой, которая боится выйти на середину комнаты. Меня мутит от одной идеи, что мной тоже будут играть, что меня тоже захлестнет этот водоворот приверженности и идейного фанатизма, и я в итоге займу место одной из пешек в толпе. В реале я, возможно, и так пешка, но не в информационном пространстве. Предпочитаю вовсе не участвовать в политически окрашенных распрях, чем присоединиться к толпе фанатов, поддерживающих ту или иную идею.
Да. Пока смотрела сам фильм, думала ровно о том же. А еще о том, почему не интересуюсь политикой. Не интересуюсь настолько, что даже не делаю попыток разобраться, кто же прав - нет никаких шансов это сделать. На уровне ощущений определяю свои симпатии, но вот спорить, защищать одних от других... - нет. Потому что манипулируют все, выкладывают из понадерганных кусочков стройную картинку - кто умнее, у того и картинка четче. Кто от балды наспех слепил - у того огрехов больше торчит. Но об объективности ни в каком случае говорить не приходится. В одних случаях играет роль человеческий фактор, в других - политический расчет.
Я ощущаю себя сидящей на лесной окраине информационной поляны и совершенно не желающей отходить даже на шаг от спасительного леса, такой Чучундрой, которая боится выйти на середину комнаты. Меня мутит от одной идеи, что мной тоже будут играть, что меня тоже захлестнет этот водоворот приверженности и идейного фанатизма, и я в итоге займу место одной из пешек в толпе. В реале я, возможно, и так пешка, но не в информационном пространстве. Предпочитаю вовсе не участвовать в политически окрашенных распрях, чем присоединиться к толпе фанатов, поддерживающих ту или иную идею.
no subject
Date: 2008-09-12 09:41 pm (UTC)штука в том, что в наш век _в_принципе_ утратилось понятие "факт".
Факт заменился понятием "мнение".
Все, что мы видим; все, что мы читаем; все, что мы слышим (кроме тех событий, в которых участвовали сами, причем на довольно мелком уровне, ибо на крупном уровне мы не в силах все обозреть) -- это только мнения, а не факты. Чьи-то интерпретации.
Поэтому _правды_ мы не можем узнать никак. До истины не докопаться. И -- все, кирдык, приехали. :-)
Человек должен научиться как-то иначе воспринимать и обрабатывать информацию, в этом я вижу первоочередную задачу будущего...
И Юля -- скорее!
no subject
Date: 2008-09-12 09:41 pm (UTC)http://community.livejournal.com/otdam_darom/10899535.html?view=103795791#t103795791
no subject
Date: 2008-09-12 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-12 09:51 pm (UTC)Отказаться всегда можно, думаю, ибо желающие еще будут, не пропадет холодильник. :-)
no subject
Date: 2008-09-12 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-12 09:56 pm (UTC)Осталось сообразить как еще на Щелчок метнуться... у него стоит, ежли чего, срок вывоза суббота. А у других знакомых машинка по будням используется... Слуш, на всякий пожарный, сколько может стоить словить машинку для перевозки холодильника с Щелчка до моей Херсонской (Калужская-Каховская)?
no subject
Date: 2008-09-12 10:00 pm (UTC)Только человек с устоявшимся мировоззрением и пониманием своей роли в мире может ответить на стоящие перед ним вопросы
Я бы даже сказала: только такой человек в состоянии поставить перед собой правильные вопросы и искать на них ответы. А уж найдет ли -- не факт, но хотя бы будет куда-то двигаться.
Масса же не движется никуда. Броуновское движение.
Впрочем, это неверно -- разделять "массу" и "избранных"... Как пишет Фаулз, "граница между немногими и массой проходит не извне, а внутри каждого человека".
Вот и нужно воспитывать в себе Аристоса, да.
Делай что должен, и будь что будет...
no subject
Date: 2008-09-12 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-12 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-12 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-12 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-12 10:10 pm (UTC)Я тоже бегаю как бешеный хомячок... но простывать мне никак нельзя!
А вот в воскресенье мы с дочкой идем в баню. Очень согревает в такую погоду, знаешь ли! И там еще и бассейн есть, поплаваем. Если есть возможность -- рекомендую для поддержания организма, очень полезное дело.
no subject
Date: 2008-09-12 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-12 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-12 10:23 pm (UTC)Но я предпочитаю не прикрываться оправданиями. Да -- я бездействую потому, что мне проще и дешевле жить в кругу своей семьи, чем тратить время и силы на общественные дела. Да -- я бездействую, потому что я _боюсь_ перейти кому-нибудь дорогу. И да -- я бездействую, и потому я тоже ответственна за то, что творится вокруг. А кто действует и не боится, тот прогибает мир вокруг в своих интересах; вот они кричат и действуют -- и значит, они сильнее меня, и они правы в том, что меняют мир как хочется им, а не мне.
Я знаю, какими методами я действую. И я тоже надеюсь изменить мир, но не в ближайшей перспективе. А в ближайшей перспективе я сижу, зарыв голову в свой родной песок -- семью и друзей, и нет мне оправданий, ибо я знаю, что, отринув страх, я могла бы сделать гораздо больше, но не делаю.
no subject
Date: 2008-09-12 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-12 10:41 pm (UTC)И конечно - противно. Большинство "борцов" и "пропагандистов" преследует свои личные цели, а не идейные. С ними и захочешь - не пойдешь...
no subject
Date: 2008-09-12 11:41 pm (UTC)Интересно, чему можно противостоять, работая теми же методами?
Сколько жертв теракта на Дубровке не могут получить ни ответов, почему погибли их близкие, ни каких-либо компенсаций... И не получат точно так же. И не только они.
Гордон молодца, что свел вопрос к обсуждению манипуляций сознанием. Но по правилам игры, очевидно, не мог договорить, что это делается н в одних только Штатах:)
no subject
Date: 2008-09-12 11:50 pm (UTC)Правила игры, да. Но, кажется, аналогию все прочухали :) Я вообще удивилась, обнаружив этот фильм и это обсуждение на Первом, потому как уж больно рядом они ходили при этом с нашими траблами :)
no subject
Date: 2008-09-12 11:58 pm (UTC)А насчет "рядом" - это в общем-то очень что-то напоминает, когда то мы про дискриминацию негров в Африке, то про безработицу в Америке, то за борющийся народ Никарагуа...:) а что "политическая песня" бывает о своих проблемах, я узнала только в Академгородке в Новосибирске.
no subject
Date: 2008-09-13 06:49 pm (UTC)Слова: Ю. Ким
Исп.: Юлий Ким
- Я недавно сделал открытие:
Открыл я недавно словарь -
Оказывается, "совесть -
Это нравственная категория,
Позволяющая безошибочно
Отличать дурное от доброго".
- Но как же быть, когда идет игра,
Партнеры лгут, блефует кто как может,
И для победы правды и добра
Тебе солгать необходимо тоже -
И как же быть тогда?
- Я понимаю... Я только говорю, что совесть -
Это нравственная категория...
- Но как же быть, когда идет борьба
За идеал и лучшие надежды?
Ну, а в борьбе нельзя без топора,
А где топор - там щепки неизбежны.
И как же быть тогда?
- Да-да, конечно... Я только говорю, что совесть -
Это нравственная категория...
- Но если все охвачены одним
Безумием - не на день, а на годы?
Идет потоп - и он неудержим
И увлекает целые народы!
Так что же может слабый человек
В кошмаре, чей предел непредсказуем?
Что может он, когда безумен век?
И кто виновен в том, что век безумен?
Кого судить?
Кому судить?
За что судить?
- Я не знаю... Я только знаю, что совесть -
Это нравственная категория,
Позволяющая безошибочно
Отличать дурное от доброго!
no subject
Date: 2008-09-13 07:52 pm (UTC)Но! Если она и НЕ хочет ничего делать в смысле общественных дел, то это тоже ее право. Только пусть тогда она не жалуется, что живем в таком дерьмовом мире.
Тут получается, что взрослый решает за ребенка, чего захотыл бы ребенок; а ребенок, вполне возможно, этого отказа и не попросил бы.
Поэтому сложно понять: где реальная забота о ребенке, а где просто нежелание что-либо делать само по себе. Это только мы сами внутри себя знаем. И что-то мне подсказывает, что те, кто хотят что-то реально делать, все-таки в той или иной мере это делают, не прикрываясь детьми. :-) Я видела подобные примеры. Но вот мне -- лениво, видимо. Но я и не жалуюсь, ибо сама виновата в том, что мир таков, каков есть.
И конечно - противно. Большинство "борцов" и "пропагандистов" преследует свои личные цели, а не идейные. С ними и захочешь - не пойдешь...
А это совершенно нормально. Если бы ты занималась борьбой за тот мир, который тебе кажется правильным, ты бы тоже, получается, боролась за свои личные цели, а не за чьи-то еще. :-) Даже если вроде за чьи-то еще цели борешься -- но все равно эти цели таковы, что тебе не противоречат, тебе они нравятся, то есть они -- твои личные цели. Чему же удивляться и отчего же противно, что и другие так поступают, просто их цели не совпадают с твоими, вот и все. :-)
И необязательно идти с кем-то. Можно идти самому по себе, создавать свое движение. Ничто не мешает, было бы желание.
оффтоп
Date: 2008-09-13 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-14 03:58 pm (UTC)" - (...) Люди снова стали
счастливыми рыцарями, счастливыми сквайрами, счастливыми слугами,
счастливыми крестьянами. Они свободны от пустого и тяжкого бремени,
которое зовется гражданством.
- Неужели все это так? - спросил Эван.
- Можешь убедиться сам,- отвечал его собеседник.- Мне кажется, ты бывал
тут (...)
Вглядевшись в улицы, Эван убедился, что его собеседник прав: все дышало
порядком. Исчезли невесть куда суета и шум. Скромно и нарядно одетые люди
степенно шли туда и сюда, и не по одному, а живописными группами, если не
рядами; порядок же охраняли конные рыцари, застывшие на перекрестках, и
латы их сверкали скорее алмазным, чем стальным блеском. Лишь на одном
перекрестке - на углу Бувери-стрит - какой-то старик замешкался, переходя
дорогу, и рыцарь не очень сильно ударил его по спине.
- Так нельзя,- сказал Макиэн.- Старик не может идти быстро.
- Порядок на улицах очень важен,- сказал одетый в белое.
- Справедливость важнее порядка,- сказал Макиэн.
Спутник его молчал. Лишь когда они летели над Сэнт-Джеймс-парком, он
промолвил:
- Их надо научить послушанию. И я не уверен,- он вгляделся в тьму,- я не
уверен, что ты прав. Порядок в обществе гораздо важнее, чем справедливость
к человеку.
Эван, глядевший вниз, обернулся к нему.
- Порядок в обществе...- отрывисто повторил он,- важнее... чем
справедливость к человеку?
Потом он помолчал и спросил:
- Кто ты такой?
- Я ангел,- отвечал, не глядя на него, одетый в белые одежды.
- Ты не католик,- сказал Макиэн.
Одетый в белое не ответил, но сказал так:
- Наше воинство стоит на том, что младшие боятся старших.
- Говори еще! - вскричал Макиэн.- Говори!
- Кроме того,- продолжал его собеседник,- нам, избранным, пристали
гордость и суровость.
- Говори! - восклицал Эван, и глаза его горели.
- Грех оскорбляет Господа,- продолжал неизвестный,- но и безобразие Его
оскорбляет. Те, кто прекрасен и велик, обязаны проявлять нетерпимость к
тем, кто убог, жалок и...
- Дурак! - крикнул Макиэн, вставая во весь рост.- Неужели ты не мог
сказать иначе? Я знаю, что бывают плохие рыцари; я знаю, что хорошие
рыцари - лишь слабые люди. Я знаю, что у Церкви есть дурные слуги и злые
князья. Я всегда это знал. Ты мог бы сказать: "Да, зря он это сделал!" - и
я бы все забыл. Но я увидел твое лицо и понял: что-то нечисто с тобой и с
твоим законом; Что-то... нет, все. Ты не ангел. Ты - не от Церкви. И
король, который вернулся, не вправе править людьми.
- Жаль, что ты это говоришь,- промолвил его собеседник спокойно и жестко,-
ибо ты скоро предстанешь перед королем.
- Нет,- отвечал Макиэн.- Я спрыгну вниз.
- Ты жаждешь смерти? - спросил неизвестный.
- Нет,- отвечал Эван.- Я жажду чуда.
- Кого же ты молишь о нем? - спросил тот, кто правил ладьей.- К кому ты
взываешь, предавший монарха, отринувший крест, оскорбивший ангела?
- Я взываю к Богу,- отвечал Эван. Существо у руля медленно обернулось,
посмотрело на него сверкающими, как солнце, глазами и слишком поздно
поднесло ладонь ко рту, чтобы скрыть страшную усмешку.
- Откуда ты знаешь,- спросило оно,- что я не Бог?
Макиэн закричал.
- Теперь я понял,- промолвил он,- ты не Бог. Ты не Божий ангел. Но ты был
им когда-то.
Созданье в белом отняло ладонь от искривленных в усмешке губ, и тогда
Макиэн спрыгнул вниз."
no subject
Date: 2008-09-15 08:00 am (UTC)А передачу не смотрел. "Пастернака не читал, но знаю..."(С) Я бы посмотрел, но от одного вида Гордона на экране, непреодолимый рвотный рефлекс. Говорящая фамилия.
А что там он говорил? Что взрыв "близнецов" организовали сами американцы? А типа на улице Гурьянова и на Каширке в 1999 в Москве взрывы ФСБ организовывало? Не об этом, случайно?