(no subject)

[gerraa]

Услужливость Яндекса не знает границ. Пытаюсь забить Escherichia coli - упорно получаю "кишечная палочка" :)

Comments

[kathleenru.livejournal.com]

ага, бесит! я ищу всё англоязычное в Гугле - он у меня настроен на поиск на английском, но всё равно вылезает регулярно предложение "таки показать вам результаты на русском? я знаю, что вы из России и английского не можете знать по определению". вообще, давно мечтаю, чтоб выделили из Яндекса какую-нибудьспециальную поисковую сеть для врачей (биологов, переводчиков), чтобы там было ТО, ЧТО мне надо, а не популярная/мамско-форумная версия медицинского запроса!

[gerraa.livejournal.com]

Ну фиг бы с ним на русском :) но он же латинское видовое название трансформирует в русское :)

[kathleenru.livejournal.com]

скажи спасибо, что не напрямую - Эшерихия коли))

[darum.livejournal.com]

Хм, у меня всё нормально. То есть в заголовках есть много кишечной палочки, но в тексте выделено именно Escherichia coli. На всякий случай, если брать запрос для поиска в кавычки, то и яндекс, и гугл будут искать точную цитату (полное соответсвие).

[gerraa.livejournal.com]

Ага, это я в курсе - про кавычки. Но в процессе поиска очень он меня удивил :)

[20_00]

Юзайте поисковый синтаксис. Запрос должен быть как !(Escherichia coli)
(поиск точной формы)

[gerraa.livejournal.com]

Да-да, эти нюансы я немного знаю :)

[tygra12.livejournal.com]

Поэтому для такого поиска я пользую гугл. :) Иногда, на удивление, бывает полезнее NCBI. :)

[gerraa.livejournal.com]

Да я по старой привычке иногда еще яндекс юзаю - но да, все чаще уползаю на гугл :)

[tygra12.livejournal.com]

Для научного и научноподобного поиска гугл явно удобнее. Он ещё довольно часто выдаёт всякие русскоязычные источники, типа дипломных и проч., в которых иногда встречаются удивительные вещи. :))