Треп про умения и свободы...

[gerraa]

Тренер по айкидо бурчит: "Нууу, давно бы уже пора..."
Тренер по капоэйре успокаивает: "Ты торопишься, не все сразу".
:)
***
Тренер по айкидо, рассказывая о всяких фишечках, типа определения карт и мячика с закрытыми глазами, делает упор на то, что человека можно обучить всему. И обученный чему-то человек плюс ко всему приобретает страховку от болезненных ошибок в этом конкретном умении.
На примере детей это выглядит так: если боишься, что ребенок сверзится с высокой лестницы, то не гоняй его от нее, а научи его самостоятельно и без поддержки (!) залезать и слезать. То же самое касается деревьев и прочих экстремальных территорий (у самого тренера двое пацанов, так что опыт явно имеется).
Аналогичная ситуация с горячими предметами - дай ребенку прочувствовать "горячо" и ты значительно уменьшишь риск ожогов в будущем.
Да. Согласна. Идея с "горячо" как раз была подтверждена в свое время на Альке.
В общем, мысль насчет предупреждающего обучения мне нравится.
***
Я все про спорт... Почему я тороплюсь? Конечно я хочу играть капоэйру и все такое.
Но. Что в основе этого желания?
Новые физические умения в общем плане - это дополнительные степени свободы. В буквальном и переносном смысле.
Я должна выйти в определенную позицию, из которой смогу сделать удар. Но не умея еще правильно распределить вес, я дохожу лишь до определенной границы - и тыр-мыр, дальше не могу. Как только у меня получится объяснить своему организму весь процесс - я не только смогу правильно ударить, я получу дополнительную степень свободы, потому что из той же позиции я смогу двигаться по-разному.
И когда я смогу полноценно играть капоэйру - я тоже получу дополнительную степень свободы. Эмоциональную.
То есть, дело не только в прямом применении знаний и умений.
В этой жизни мы должны так или иначе выражать эмоции, должны раскрываться - перед кем-то или перед собой, но не держать реакцию на окружающую действительность в закрытом наглухо сосуде.
Но мы и так ограничены - обязательствами, обязанностями, запретами, нехваткой ресурсов. И если нас зажали в угол с одной стороны, мы должны найти дополнительную степень свободы с другой. Иначе хана - мир сузится и крыша сломается.
Возможно, что мой активный интерес к спорту, вышедший на пик за последний год, является как раз попыткой найти компенсацию за некоторые вынужденные ограничения.
И если я права, то это объясняет, почему неожиданный уход в какое-нить хобби или спорт в тяжелые для человека времена позволяет ему не впасть в депрессию от перегрузок. Не просто отвлечение - а дополнительная степень свободы. Территория, где человек не стиснут, не зажат в угол, где он свободен.

Comments

[frau-massel.livejournal.com]

Да, клапан где-то должен быть открыт, согласна. Тоже себя недавно на похожих мыслях ловила, в контексте "что делать, когда мне то-то и то-то будет временно недоступно".

[ditour.livejournal.com]

Всё верно, но... Если регулярно смиряться с потерей "разведанных" областей эмоционального фазового пространства и компенсировать эти потери открытием новых измерений, то в какой-то момент может жить скучно стать. Потому что новых измерений по определению бесконечно много, но идти туда нужно одной или с фиксированной обстоятельствами компанией. И это никаким боком не свобода.

[gerraa.livejournal.com]

Не въехала в мысль :) Сокращение "разведанного" эмоционального пространства обычно происходит с конкретных точек. И они не множатся постоянно. Я ж не говорю о мелочах типа "в метро на ногу наступили". Я говорю о достаточно серьезных ситуациях, когда обстоятельства складываются неизменяемым образом, то есть, сам ты по ряду причин должен их принять, несмотря на то, что это тебе неудобно/неприятно/против твоей воли и т.п. А такие обстоятельства наступают не каждый день. И тогда имеет смысл найти территорию, где ты не будешь ограничен, где ты будешь свободен в своих желаниях и телодвижениях.
Вообще понятие "свобода" достаточно неконкретно. Мы можем подразумевать под ним совершенно разные вещи. Полной свободы в прямом смысле этого слова не существует. Поэтому изначально следует сужать это понятие до "свободы в твоей голове". И поэтому я предпочитаю ориентироваться не на термин, а на ощущение - его все-таки ни с чем не спутаешь. Но уровни, на которых мы получаем это ощущение, конечно могут быть разными для разных людей.

[ditour.livejournal.com]

На ощущение ориентироваться - это правильно, по-моему. Но вот каждый раз, когда мы говорим "обстоятельства складываются неизменяемым образом", давайте взамен искать альтернативные степени свободы - мы себя обманываем. Мы отдаём кусок своей свободы, который ничем не заменим.

[gerraa.livejournal.com]

Возможно. И в этом случае остается принять потерю этого куска свободы - и пусть не заменить, но компенсировать его таки чем-то еще. Поверь, плиз, есть обстоятельства непреодолимой силы, где ты ограничен в выборе решения. Т.е., выбор конечно есть всегда, но иногда его как бы нет, потому как альтернативный вариант оказывается еще более неприемлемым, чем единственный возможный :)

[ditour.livejournal.com]

Про обстоятельства непреодолимой силы я, увы, в курсе.
Да и вообще - почти со всем сказанным в исходном посте я солидарен. В частности с тем, что "новые физические умения ... - это дополнительные степени свободы". Мне просто кажется важным отдавать себе отчёт в том, что одна степень свободы другую не заменяет. Что нельзя жертву здесь считать несущественной потому, что можно расширить свою "территорию" там...

[gerraa.livejournal.com]

Мне не оч нравится термин "жертва". Точнее, мне он вообще не нравится :) Жертвенность подразумевает что-то типа сожаления/жалости/горечи. Я ужасно не люблю это ощущение. Принятие с оттенком фатальности позволяет избежать перехода в статус жертвы. Поэтому НЕ жертва, но принятие с компенсацией :) ну по крайней мере, мне так легче воспринимать мир :)

[ditour.livejournal.com]

Так легче, да. Важно не прокидаться.