"Великая иллюзия" патриотизма

[gerraa]

Посмотрела замечательную кину Великая иллюзия (1937).
Грустно сижу перед погасшим экраном. Я ведь еще помню, как я верила в такие фильмы. Мне казалось, что так бывает. Теперь это прекраснодушное "мимими" перехватывает горло и печалит до сердечной тоски.
Можно почитать статью на Вики - там все правильно написано. Только для меня нынешней этот фильм не про классовые различия и даже не про бессмысленность войны для стран, теснящихся на территории Европы.
Фильм о том, что мы, видимо, уже навсегда потеряли. Уважение к врагу - даже переступая через классовую гордость: немецкого офицера корежит, но он не менее вежлив с французским офицером низшего происхождения, чем с его товарищем "из дворян". Уважение к человеку вообще. Вежливость эта гребанная между собой. Мужественность, которая не требует мата, крутых мускулов и кровищи по всей физиономии - и без них понятно, что этот человек - настоящий мужчина.
Блин.
Наивный добрый милый фильм.
"- Это одежда для девочки!
- Нет, просто теперь женщины носят очень короткие юбки.
- Насколько же они короткие?
- Нуу... чуть ниже колена.
- Оооо!..."
Какая там к черту "экономическая нецелесообразность войн"... Особенно на фоне нынешних событий.
А может это побочный эффект того, что враги перестали смотреть друг другу в лицо? Но нет. Дело явно не в появившейся возможности убивать на расстоянии.
"- Не стреляй в них, они уже в Швейцарии..."
Правила игры! Они там все соблюдают правила игры. Пленный должен бежать, охранник должен стрелять, но он не должен унижать заключенного - и он не делает этого. А другой охранник даже дарит своему подопечному губную гармошку, чтобы облегчить его пребывание в одиночной камере.
Пропаганда? Когда основная цель - превратить врага в не-человека, облегчить моральную задачу по его уничтожению. Наверное да. То, что сейчас и происходит. Механизм этого процесса уже описан и активно применяется.
...Но вот ведь странно: тогда, в 30-х годах прошлого века - они же были не менее патриотичны, и даже признавая врагов людьми, они все же убивали их, и эффективно сражались за Родину, и готовы были умереть за нее с неменьшей страстью. И оставались они при этом людьми, что характерно - в истинном понимании этого слова.
Эх.

Comments

[gerraa.livejournal.com]

Не. Не могу. В данном случае я не доказываю теорему. Это чисто мое личное ощущение от происходящего "тогда" и ощущаемого "сейчас". Более того, я ни в коем разе не навязываю данное ощущение кому-либо, я говорю о нем, потому что мне интересно, что оно есть, что оно изменилось, мне интересны причины этого, и я вижу их не только в изменении своего мировосприятия. События 80-летней давности на много лет ближе ко мне, чем античность или средневековье. Так что я не сравниваю античность, потому что я ее не ощущаю никак - это история за пределами моего личного восприятия. Опять же в последние 100 лет частота событий, оказывающих влияние на мир, увеличилась, чему в немалой степени поспособствовала эволюция информационного пространства. И нельзя отрицать наличие изменений как в отношении отдельных индивидуумов к другим людям, так и в отношении толпы к человеческим поступкам.

[koshkas.livejournal.com]

Вот опять. Что вы имеете в виду, говоря "эволюция информационного пространства"? Я могу понять выражение "эволюция технологий", "эволюция информационных технологий". А "эволюция информационного пространства" - не понимаю. Соответственно, я согласна, что увеличилась частота событий, оказывающих влияние на мир, но причиной этого я считаю развитие и увеличение доступности технологий, как транспортных, так и информационных.
Последняя же фраза мне непонятна полностью. О каких именно изменениях идет речь? Если же рассуждать обобщенно, то изменения же в отношении отдельных индивидуумов к другим людям могут быть связаны с самыми различными факторами и могут происходить, а могут и не происходить, поскольку это индивидуальные процессы. Толпа - опять же зависит от того, что называть толпой.
В целом, я могу только понять, что вы считаете, что что-то изменилось, мир стал жестче и злее - вы это хотели сказать?